Passage en revueShaared links2022-01-15T12:10:31+01:00https://veille.scribel.net/https://veille.scribel.net/https://veille.scribel.net/ShaarliFact-checking : les algorithmes vont participer à la fête !https://veille.scribel.net/?JTvO0Q2022-01-15T12:10:31+01:002022-01-15T12:10:31+01:00— Permalien]]>L'Union européenne soutient la censure des réseaux sociaux… au nom du pluralismehttps://veille.scribel.net/?grOS7A2020-06-14T18:44:34+02:002020-06-14T18:44:34+02:00 — Permalien]]>Twitter a-t-il eu tort de fact-checker un seul mensonge de Donald Trump ?https://veille.scribel.net/?p-tD8A2020-06-02T21:03:13+02:002020-06-02T21:05:04+02:00
« C'est ce qui oppose le réseau social à la position de Mark Zuckerberg sur Facebook : "je pense que Facebook ne doit pas être l'arbitre de la vérité sur ce que les gens disent en ligne. En général, je ne pense pas qu'une entreprise privée, surtout si elle est une plateforme, doit dire ce qui est vrai ou pas", affirme-t-il, avant d'ajouter dans cette interview à Fox News que le réseau social ne " touche pas" au discours politique. Un parti-pris qui n'est pas dénué de critique non plus. […] Mais en tenant cette ligne, Zuckerberg reste dans une position confortable et plus socialement acceptable : ce n'est pas son entreprise qui doit trier dans la parole politique. Aux médias, experts et autres fact-checkers, très largement amplifiés par Facebook désormais, de faire ce travail de contextualisation. »
— Permalien]]>Incendies en Australie : le réchauffement climatique sinon rien !https://veille.scribel.net/?SPTx_A2020-05-10T16:56:22+02:002021-08-23T09:08:30+02:00— Permalien]]>Publications supprimées ou rendues invisibles, messages d'alerte renvoyant à des sites officiels : Facebook prend votre santé en mainhttps://veille.scribel.net/?lKxy4Q2020-04-17T23:50:16+02:002020-05-29T17:21:20+02:00— Permalien]]>Olivier Véran sur le confinement : de qui les Décodeurs du Monde se moquent-ils ?https://veille.scribel.net/?Nh8u7w2020-04-14T22:21:46+02:002020-04-14T22:21:46+02:00
Ces propos sont extraits d'un long entretien, où le ministre cherchait visiblement à esquiver la question de savoir si, oui ou non, la France allait ordonner un confinement à grande échelle, comme en Chine puis en Italie. Ils n'en sont aps représentatifs, et sans doute ne faut-il pas en exagérer la portée.
Soucieux d'étouffer la polémique que pourrait susciter leur redécouverte, les Décodeurs du Monde en proposent toutefois une interprétation tout à fait fantaisiste. Selon eux, en effet, « Olivier Véran ne parlait […] pas du confinement, tel qu'il est appliqué aujourd'hui » ; « il évoquait le confinement de plusieurs individus rassemblés dans des lieux publics (stades, salles de concert, festival, etc.) susceptible de propager le virus ». Mais depuis quand parle-t-on d'ouvrir des « portes » et des « fenêtres » dans des « stades », des « salles de concert », un « festival », etc. »?
— Permalien]]>Fact-ckecking sur Facebook : comment ça marche… et combien ça rapportehttps://veille.scribel.net/?LpQHTg2020-04-02T16:35:50+02:002020-05-29T17:16:43+02:00— Permalien]]>ISF : Le Monde à côté de la plaquehttps://veille.scribel.net/?R4yAyQ2019-01-07T19:30:50+01:002020-05-29T17:15:32+02:00— Permalien]]>