Passage en revue
4243 shaares
113 résultats
taggé
censure
En Alabama, la chaîne publique APT a refusé de diffuser l'épisode d'un dessin animé où était célébré un mariage entre deux personnages homosexuels. Le directeur de la chaîne n'assume qu'a moitié : « l'histoire […] est porteuse d'un message positif », explique-t-il, « mais, si beaucoup de parents trouveront cela approprié, beaucoup d'autres y seront opposés soit parce que leurs enfants sont trop jeunes, soit du fait de leurs croyances ». Dont acte. Ce n'est pas la première fois que la question se pose dans cet État américain. Y aurait-il une certaine obstination chez les producteurs de programmes pour enfants ?
Les "algorithmes" censés nous gouverner sont encore loin d'être au point. Ceux de Youtube semblent avoir du mal à faire la différence entre des images tirées d'une course automobile et d'autres issues d'un jeu vidéo. Du coup, les diffuseurs de celles-ci sont censurées au motif qu'ils porteraient atteinte aux droits des détenteurs de celles-là. Lesquels n'ont pourtant rien demandé.
Dès lors que des images ont été diffusées sur une chaîne de télévision, Youtube croit pouvoir en attribuer les droits à celle-ci. Illustration avec des extraits du jeu vidéo Tekken 7, qui se sont retrouvés censurés au nom du groupe Canal Plus – lequel n'avait pourtant rien demandé.
C'est une experte de l'ONU qui l'affirme : « L'utilisation de définitions trop larges et imprécises servant de base pour réglementer l'accès et l'utilisation de la plateforme Facebook peut conduire à une mise en œuvre discriminatoire, à une censure excessive et à un refus arbitraire en matière d'accès et d'utilisation des services. »
C'est en substance ce que suggère cette fédération de la Libre-Pensée, dénonçant la « censure déguisée » d'une pièce de théâtre controversée. Pas très crédible ! Cela étant, nous ne chercherons pas à faire taire qui que ce soit.
La Normandie est prête à accueillir les Britanniques. Elle tient à le leur faire savoir ! Mais ses affiches ne seront pas placardées dans le métro de Londres, où l'on a jugé la question trop sensible.
Comme l'explique Laurence Rossignol, « être opposé à l'IVG est une opinion et la liberté d'opinion est une liberté fondamentale ». Aussi cette loi aurait-elle surtout visé à « déstabiliser » les opposants à l'avortement.
Christophe Deloire : « S'en remettre à la sagesse des foules pour décider quels sites d'information sont dignes de confiance est un leurre. […] L'établissement de la réalité des faits ne saurait être fondé sur le principe du sondage. »
Ils seraient inexistants dans les sondages mais assez puissants pour exercer leur censure sur Youtube… Les mésaventures de Conspiracy Watch témoignent surtout des limites d'une modération indexée sur les signalements.
La Quadrature du Net s'insurge : « C'est à notre connaissance la première fois que ces mesures antiterroristes extra-judiciaires […] sont appliquées à des sites et contenus ne relevant pas de l'extrémisme islamiste. »
Selon le gendarme de l'audiovisuel, France 2 serait coupable d'avoir diffusé « une séquence présentant une conception rétrograde et machiste de la place des femmes par rapport aux hommes ».
Google va filtrer les liens proposés par son moteur de recherche selon l'adresse IP des utilisateurs. Cela afin de respecter le "droit à l'oubli" en Europe. L'utilisation d'un proxy ou du réseau Tor va finir par s'imposer !
Un code est désormais censé identifier les ressources retirées de la Toile à la demande des autorités politiques. Son usage s'avère toutefois facultatif. En outre, s'il devient trop visible, sans doute sera-t-il censuré à son tour...